Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 16 січня 2015, 20:16
Двигун поїхав на АТО.
Позашляховий клуб «Львів 4×4»
Повний привід — це навіть не хобі, — це стиль життя! Засновано 22 XII 2001
http://lviv4x4.club/forum/
Спецавтомобили для АТО
Сторінка 2 з 2
Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 04 лютого 2015, 21:18
и когда то наши машинки гдето там остались....
Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 04 лютого 2015, 22:10
Оно конечно обидно, но даже при ДТП говорят "главное - все живы, а металл то $%^&". А вдумываясь в ежедневные потери личного состава ВСУ и других формирований - как то вообще не до мыслей про железяки.meris писав:
P.S. Как меня учили - если танк пробыл на поле боя 5 минут - он свою задачу выполнил.
Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 19 серпня 2015, 11:21
Напишу в цю тему
В Україні тестують корейські військові джипи
на Korando схожі.
Звісно, має бути уніфікація, і припинення використання УАЗ.
В Україні тестують корейські військові джипи
на Korando схожі.
Звісно, має бути уніфікація, і припинення використання УАЗ.
Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 19 серпня 2015, 17:24
В Україні тестують і закуповують багато гівна по схемам розмитнення і відмивання. Як показала практика Що британськи саксони, що гибриди на базі крузера і форда повний треш. Замість того що б кліпати відчизняні Дозор-Б. де з імпортного тільки мотор і деяки вузли, ціна в рази дешевша а машина має реально броню. А це "тазік" з ПКМ в решето разом з екіпажем. На крайній випадок РПГ чи ВОГ.
Всі ці машину суто поліцейского призначення.
Печалька.
Всі ці машину суто поліцейского призначення.
Печалька.
Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 19 серпня 2015, 19:27
З якого це перепугу ціна на Дозор В РАЗИ дешевша??? Голий Дозор коштує не менше 100тис. у.е. напакований затягне до 200. ціна на кіа не більше 15-20.
Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 19 серпня 2015, 19:40
Ось і ціни на Дозор. http://newsdaily.com.ua/post/926320 http://autoconsulting.shalb.com/article.php?sid=33847Volodymyr писав:Замість того що б кліпати відчизняні Дозор-Б. де з імпортного тільки мотор і деяки вузли, ціна в рази дешевша а машина має реально броню.
Як воно може бути дешевше. А з іншого боку чому вже всі забули за харківський БТР-4. Який в рази кращий за нещасний Дозор. З тим самим імпортним двигуном і тією самою імпортною коробкою (можна звичайно це назвати "деякі вузли")
Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 19 серпня 2015, 23:54
Журналюги у своєму репертуарі, вигадали що він броньований - хоча неозброєним оком видно що це не так. Та і маса натякає.
Сам автомобіль непоганий, але розглянувши історію питання в US Army:
бачимо що то чудо виглядає як техніка часів війни у В'єтнамі, а Дозор-Б виглядає як цілком сучасний MRAP/LTV.
Так що Volodymyr в основному правий.
pooh, БТР-4 то інший клас техніки (інші задачі), і ще більша вартість.
Наразі є (?) зоопарк техніки: Дозор-Б, Козак, Кугуар, Спартан, IVECO LMV ... Причини зрозумілі, але має бути уніфікація, і більш масове виробництво.
Сам автомобіль непоганий, але розглянувши історію питання в US Army:
бачимо що то чудо виглядає як техніка часів війни у В'єтнамі, а Дозор-Б виглядає як цілком сучасний MRAP/LTV.
Так що Volodymyr в основному правий.
pooh, БТР-4 то інший клас техніки (інші задачі), і ще більша вартість.
Наразі є (?) зоопарк техніки: Дозор-Б, Козак, Кугуар, Спартан, IVECO LMV ... Причини зрозумілі, але має бути уніфікація, і більш масове виробництво.
Re: Спецавтомобили для АТО
Додано: 20 серпня 2015, 10:48
Пух, Дозор-Б це машина по задачам яки виконують Когани (215К$) і Спартани (база 79 Крузака та 450 форда, а ще э Краз Кобра на базі 200 крузака), БТР це машина іншого класу. Простіше кажучи броньований транспортер. Інші задачі. А про їх надійність. Прості цифри 79 крузак вагою 4.5 т. та в них просто відвалюються колеса.
Пух, про що суперечка? Про те що влада далі краде і підсовує гівно? Чи в когось є сумніви?
Пух, про що суперечка? Про те що влада далі краде і підсовує гівно? Чи в когось є сумніви?
Що лишилось солдатам, щоб відчувати себе Воїнами, а не завгоспами і сторожами території? Нічого не залишилось. Тільки техніка заникна в кущах. Все решта - це постійні наряди, приймання їжі і шикування. І потім вони дивуються, що народ бухає. А чим йому зайнятись, якщо те чим він займаєтья 24/7, нічим не нагадує армію?! Було дві "розваги": вигнати техніку на тренування і вогнева підготовка по середах, та й те забрали. Ну, що робиться в головах тих штабістів? Як на це впливати? Як до них донести елементарну думку, що солдату постійно треба відчувати себе Захисником. Що йому постійно треба бути в контакті з бойовою робочою зброєю. Що він постійно має бачити як вона стріляє, пахне порохом, гарячим маслом і воронованою сталлю. Щоб адреналін бухкав вище межі, щоб зіниці розширювались і азарт зашкалював. Щоб врешті-решт солдат робив те, заради чого його на рік відірвали від цивільного життя: воював або вчився воювати! Без-пе-рер-вно!
Ну, що так шкода тих нещасних набоїв? Та, коли велись бойові дії, то їх ніхто не рахував. Рівно як і гранат, 12-ти міліметрових, 152-ти міліметрових і соляри. А зараз? А що як на бойовий виїзд завтра? Та блін, половина НЕ МОЖЕ попасти в А4 з 50 метрів! В спокійній обстановці! Більше половини (і я в їх числі) жодного разу в житті не бачили пострілу з своєї гармати! Ну, це ж нонсенс!
І знаючи все це, ці невігласи, забороняють нам тренуватися в стрільбі з автоматів! Ну це ж мєрзость! Це ж реально мєрзость! Куди написати? Кому написати, щоб це змінити? Який механізм в армії, щоб достукатись до того, хто видав цей "наказ"?