новый развод от ДАІ

[AM]

А я, прочитавши назву відео, лайку нову придумав: "Таксіст іспользований":-)

Можливі і інші варіації - таксіст штопаний, таксіст кончіний..

[pilgrim]

ГАИ Закарпатья предупреждает ...

Только проехал перевал, скорость около 50 была мож чуток больше ...


http://www.youtube.com/watch?v=fDdmS6CVKso

[Толстяк]

В учебник про этику за рулем. Молодца!

[max]

Ги, то все через реєстратор і те що відразу запропонував писати протокол В нас спеціально маленькі знаки, які ніхріна не відбивають світло вночі, ще й вмонтовані в дерева і кущі на дорозі з ямами (на яких концентруєшся), щоб всі ті знаки здалеку і заздалегіть бачили та знали що попереду справді аварійна ділянка і якраз на ній стоять міліцеонери з фарою, які фіксують перевищення швидкості в машин які летять в кювет збиваючи уже зупинені авто і самих міліціонерів. Я просто недавно знов в європу їздив і там (ви певно знаєте) такий принцип попередження: через 1000м звуження дороги (чи якась хрєнь), через 900м звуження, через 800, 700, 600 і так далі а вкінці такі великі блимаючі жовті гірлянди, або швидкісний режим теж ніхто з 130 на 30 не збиває, завжди є наприклад 100, 70, 50 послідовно, заздалегідь ... а в нас блін 30 і мєнт за поворотом в кущах з фарою і повчаннями (траса міжнародного значення) ... я раз зробив вигляд шо такого не помітив, і шо думаєте поїхали за мною - фігу ... а як випишуть штраф - то прийде за пів року в останній день терміну виплати після обіду і ти ще встигнеш добігти до банку, а оплата іде теж певно пів року і накладуть тобі на майно арешт на якісь там копійки і бігай, виясняй нізашо, а чи не розраховано це на то шо після того тобі буде проще порішати на місці? ... курвить то все, вибачте

[max]

Вчора зупинили за те що тіпа їхав на дальньому, хоча їхав на ближньому (видно хотіли понюхати), як пояснив - докопались що ближнє не відрегульоване, від пропозиції посвітити на стіну - відмовились (машина зі стоковим світлом, ближнє 2 лампочки, дальнє - 4, ніхто до світла не лазив, настройки з заводу). Далі докопались що пасажири на задньому сидінні не пристібнуті, а згідно п 2.3.в - мають бути пристібнуті

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
...
в) на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися особі, яка навчає водінню, якщо за кермом учень, а в населених пунктах, крім того, водіям-інвалідам, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів і таксі;
...

Питання до грамотних: чи можуть за це порушення накладати штраф згідно Ст. 121 Кодексу про адміністративні правопорушення? :

Порушення правил користування ременями безпеки або мотошлемами - від 3 до 5 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
(від 51 до 85 грн.)

(хоч мене і не оштрафували, проте хочу знати для себе на майбутнє)

[MOTOR]

Можуть, але не тебе, а тих хто не прищіпнутий

[olegas]

Судячи з формулювання "водій зобов'язаний: ... не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки", якщо у водія в салоні сидить непристебнутий пасажир, то відповідальність несе водій.
Але в реальності ще ні разу не чув, щоб когось реально оштрафували за ремені.

[pilgrim]

Але в реальності ще ні разу не чув, щоб когось реально оштрафували за ремені.

скорее всего из-за маленького штрафа им влом заморачиваться ... они ж на дороге стоят не что бы штрафовать а что бы взятки брать ...